ইরান কি সত্যিই বিভক্ত? ট্রাম্পের দাবির বাস্তবতা কতটা সত্যি

হোয়াইট হাউসের ভাষ্য অনুযায়ী, পাকিস্তানে নির্ধারিত দ্বিতীয় দফা শান্তি আলোচনায় মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের সঙ্গে ইরানি প্রতিনিধিদের অনুপস্থিতিই প্রমাণ করে দেশটির নেতৃত্বে সমন্বয়ের ঘাটতি রয়েছে।

তবে এই দাবির সঙ্গে একমত নন একাধিক আন্তর্জাতিক বিশ্লেষক। তাদের মতে, ইরানের শাসনব্যবস্থা ট্রাম্পের বর্ণনার মতো দুর্বল বা বিভক্ত নয়, বরং অনেক ক্ষেত্রেই তারা আগের তুলনায় বেশি কৌশলগতভাবে ঐক্যবদ্ধ।

কাতার জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মেহরাত কামরাভার মতে, “ইরানের নেতৃত্বকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে। যুদ্ধ পরিচালনা এবং কূটনৈতিক অবস্থান—দুটিতেই তাদের মধ্যে সমন্বয়ের ইঙ্গিত স্পষ্ট।”

বিশ্লেষকদের ভাষ্য অনুযায়ী, সাম্প্রতিক সময়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের চাপ, এবং শীর্ষ সামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তনের ফলে ইরানের সিদ্ধান্ত গ্রহণ কাঠামো আরও জটিল হয়েছে। তবে সেই জটিলতার মধ্যেও কৌশলগত ঐক্য বজায় রাখার চেষ্টা দেখা যাচ্ছে।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, বর্তমানে ইরানে সিদ্ধান্ত গ্রহণের পরিধি সীমিত একটি গোষ্ঠীর মধ্যে কেন্দ্রীভূত হয়েছে। ফলে মতপার্থক্য থাকলেও প্রকাশ্যে একটি ঐক্যবদ্ধ অবস্থান দেখানোর প্রবণতা বেড়েছে।

ম্যাসাচুসেটসের কুইন্সি ইনস্টিটিউটের নির্বাহী সহসভাপতি ত্রিতা পারসির মতে, “আগের তুলনায় এখন সিদ্ধান্ত গ্রহণের পরিসর ছোট। তাই কৌশলগত বিষয়ে তারা বেশি সমন্বিত অবস্থান নিতে পারছে।”

সম্প্রতি ইসলামাবাদে আলোচনায় অংশ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েও তেহরান তাদের অবস্থানে অনড় ছিল। তারা যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের অভিযোগ তোলে এবং কূটনৈতিক সমাধানে আন্তরিকতার অভাব রয়েছে বলে দাবি করে।

অন্যদিকে ইরানের ভেতরেও কট্টরপন্থী গোষ্ঠীগুলো যেকোনো ধরনের সমঝোতার বিরোধিতা করছে, বিশেষ করে যেসব চুক্তিকে তারা “পরাজয়ের স্বীকৃতি” হিসেবে দেখছে।

সব মিলিয়ে বিশ্লেষকদের মতে, ইরানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে মতভেদ থাকলেও সেটি সংগঠিত বিভক্তি নয়। বরং যুদ্ধকালীন পরিস্থিতির কারণে একটি নিয়ন্ত্রিত ও কৌশলগত ঐক্য গড়ে তোলার চেষ্টা চলছে—যা ট্রাম্পের দাবির সঙ্গে পুরোপুরি মেলে না।